martes, 30 de septiembre de 2008

UEFA CHAMPIONS LEAGUE 2008 :ATLETICO DE MADRID OLYMPIQUE DE MARSEILLE :MIERCOLES 1/10/2008 :20:45 HORAS: RETRANSMISION : ONLINE:CHAMPIONS LEAGUE 2008


ATLETICO DE MADRID 2
OLYMPIQUE DE MARSEILLE 1
Vicente Calderón Stadium




UEFA CHAMPIONS LEAGUE 2008

UEFA CHAMPIONS LEAGUE 2008
ATLETICO DE MADRID-OLYMPIQUE DE MARSEILLE
MERCOLES 01 /09/2008 : 20:45 HORAS
Wednesday 01/ 09/2008: 20:45 (Spain)

RETRANSMISION : ONLINE
UEFA CHAMPIONS LEAGUE 2008



PARA SEGUIR EL PARTIDO CLICK EN


UEFA CHAMPIONS LEAGUE 2008 :FC SHAKHTAR DONETSK FC BARCELONA : MIERCOLES 1/10/2008 :20:45 HORAS : RETRANSMISION : ONLINE :UEFA CHAMPIONS LEAGUE 2008


FC SHAKHTAR DONETSK 1
FC BARCELONA 2
Shaktar Stadium




UEFA CHAMPIONS LEAGUE 2008

UEFA CHAMPIONS LEAGUE 2008
FC SHAKHTAR DONETSK FC BARCELONA
MERCOLES 01 /09/2008 : 20:45 HORAS
Wednesday 01/ 09/2008: 20:45 (Spain)

RETRANSMISION : ONLINE
UEFA CHAMPIONS LEAGUE 2008



PARA SEGUIR EL PARTIDO CLICK EN


ENTREVISTA A ROBE INIESTA : EXTREMODURO:.ERES UN DEMONIO :SINSEXODROGASYROCKANDROLL : INTERVIEW WITH ROBE INIESTA: EXTREMODURO : 采访长袍伊涅斯塔: EXTREMODURO





"SI NO OCULTAS LAS COSAS ERES UN DEMONIO"

PARA VER LA ENTREVISTA COMPLETA CLICK EN.......

SARKOZY REUNE A LOS BANCOS :SE ENDURECE LA CRISIS FRANCESA : SARKOZY MEETS TO BANKS: THE CRISIS HARDENS FRENCH: 萨科齐开会银行:危机变硬法文

Ante el embate de la crisis financiera, agravada ayer por el 'no' del Congreso estadounidense al plan de rescate de George W. Bush, el presidente francés, Nicolas Sarkozy se ha reunido hoy en el Elíseo con los jefes de las principales instituciones financieras francesas -bancos, aseguradoras- para analizar la situación del sistema en Francia y mantener la calma entre los inversores. El mandatario ha prometido "nuevas disposiciones" para el mercado de crédito para antes de que finalice esta semana.



El Elíseo ha dado a conocer un comunicado que señala que la reunión de esta mañana ha servido para recordar a los dirigentes de los bancos franceses "su misión prioritaria de financiar la economía". El presidente del Banco de Francia, Christophe Noyer ha subrayado que "el sistema financiero francés es uno de los más seguros del mundo" y por eso "hay que tener una confianza total" en él y "no hay razón en absoluto para tener miedo". "Los bancos europeos y franceses no están sobrecargados de activos de mala calidad, como lo estaban los estadounidenses. Fundamentalmente son sólidos, están muy bien capitalizados", argumentó el responsable de supervisar el sector.

Henri de Castries, presidente del grupo asegurador AXA ha compartido el tono de Noyer y ha abogado por la calma. "En momentos de tensión como éste, no hay que tener pánico: hay un piloto, hay pilotos en el avión", ha señalado Castries en breves declaraciones a la prensa.

Según ha informado la presidencia francesa en un comunicado, la cita se enmarca en los "encuentros europeos e internacionales" que el jefe del Estado francés está llevando a cabo para hacer frente a la situación económica mundial. Entre los asistentes estuvieron Baudouin Prot, de BNP Paribas; Frédéric Oudéa, de Société Générale, o Philippe Dupont, de Banques populaires. También ha acudido la ministra de Economía, Christine Lagarde.

Rescate de Dexia

La reunión se produce, además, cuando Francia se ha visto afectada directamente por la crisis: el Gobierno francés, junto con los de Bélgica y Luxemburgo, ha tenido que acudir al rescate del banco-aseguradora franco-belga Dexia, que ayer se desplomó en bolsa.

En un reciente discurso sobre la crisis financiera internacional, el presidente galo propuso celebrar antes de fin de año una cumbre con los representantes del G-8 para coordinar la respuesta ante la crisis y garantizó que el Estado francés no dejaría a los ahorradores perder un sólo euro en el caso de las que entidades financieras galas se vieran arrastradas por la tormenta que afecta a los mercados. Sarkozy quiere igualmente acabar con los blindajes de los directivos, que los responsables de la crisis sean sancionados y que los poderes públicos regulen el mercado.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Sarkozy/convoca/bancos/franceses/hacer/frente/crisis/elpepueco/20080930elpepuint_11/Tes
http://tiscar.com/wp-content/uploads/2007/08/sarkozy-retocado.jpg



URBANRES

LOS VISADOS PARA CONSTRUIR VIVIENDAS EN JULIO DE 2008 DISMINUYE UN 58%:THE VISA TO BUILD HOUSING IN JULE 2008 DECREASED BY 58%:签证建造住房在2008年9月下降了

Los visados concedidos por los colegios de arquitectos para construir viviendas de obra nueva han caído el 58,12% en los siete primeros meses de 2008 hasta los 188.046, frente a los 448.991 registrados en el mismo periodo del año anterior. Los datos publicados hoy por el Ministerio de Fomento confirman la tendencia decreciente de este indicador de la actividad constructora residencial, que comenzó a descender en julio del año pasado.




Si se compara sólo junio con el mismo mes del año anterior, la caída es aún superior, del 63%, al descender los permisos de 58.447 a 21.626.

La caída fue algo menor en el caso del mes de julio, que registró una bajada del 58,5%, desde los 54.281 visados de 2007 a los 22.502 de este año.

Descenso en bloques y unifamiliares

Los visados concedidos para construir viviendas en bloque cayeron el 60,4% hasta el mes de julio, al pasar de los 380.847 permisos de los siete primeros meses de 2007 a los 150.658 de este año.

En el caso de las viviendas unifamiliares, el descenso es menor, del 45%. Las licencias pasaron de 67.973 a 37.384, en tanto que el número de visados otorgados para construir otro tipo de edificios ha bajado de 171 a cuatro unidades.

La media de superficie para los pisos ha caído en lo que va de 2007 algo más de dos metros cuadrados, al pasar de 98,6 a 96,3 metros cuadrados, mientras que para las viviendas unifamiliares ha aumentado, al subir de 166,7 a 173,1 metros cuadrados.

http://www.elpais.com/articulo/economia/visados/construir/viviendas/nuevas/caen/5812/julio/elpepueco/20080930elpepueco_5/Tes
http://estaticos02.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2008/03/28/1206703215_0.jpg



URBANRES

PEDRO SOLBES DICE QUE LOS AHORROS DE LOS ESPAÑOLES NO CORREN PELIGRO : PEDRO SOLBES SAYS THAT THE SAVINGS OF SPANISH NOT JEOPARDIZED : 索尔韦斯说,储蓄的西班牙不受


El vicepresidente económico del Gobierno, Pedro Solbes, aseguró hoy que los ahorros de los españoles "no corren ningún peligro en ninguna de las entidades", y recalcó su confianza en el mercado financiero español, cuya solvencia, aseguró, "sirve de ejemplo a todo el mundo".



En un contexto de turbulencias financieras que comienzan a afectar a bancos europeos y a provocar la intervención de los gobiernos, el ministro de Economía Pedro Solbes dijo el martes que el sistema financiero español no afronta ningún peligro y que los ahorros de los españoles están a salvo en las entidades del país.

"Con los datos disponibles nosotros pensamos que el sistema financiero español no corre ningún peligro", dijo Solbes en rueda de prensa tras llevar al Congreso los presupuestos generales del Estado para 2009.

"Los ciudadanos deben saber que sus ahorros no enfrentan ningún peligro en ninguna institución", añadió el ministro.

En rueda de prensa para presentar los Presupuestos Generales del Estado para 2009, Solbes insistió en que las entidades financieras españolas no han tenido ninguna exposición a activos 'tóxicos', como las hipotecas 'subprime', al tiempo que destacó las garantías que suponen medias como las de provisiones anticíclicas.

En este sentido, aunque admitió la existencia de "dificultades y tensiones de financiación", señaló que éstas se encuentran "atenuadas" por los plazos más largos de deuda de las entidades. "España cuenta con un sistema de depósitos potente", insistió Solbes, quien recordó que los ahorros están garantizados y "cuando haya un caso grave" -como los ejemplos de Banesto y Eurobank- "el sistema acude en su ayuda".

"De los últimos acontecimientos que hemos vivido hemos aprendido que hay distintas formas de actuación", señaló Solbes en relación a la posibilidad de que estas intervenciones de produzcan, si bien recalcó "que no hay en estos momentos ninguna decisión adoptada".

Asimismo, Solbes recordó que el Gobierno español, como el resto de los de la Unión Europea "llevan un año trabajado" para hacer frente a la crisis financiera iniciada en el verano de 2007, aunque admitió que las dificultades se han presentado "antes que el road-map estuviera listo".

De la Vega confía en el sistema
Por su parte, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega aseguró en declaraciones a la cadena Ser, que el sistema financiero español muestra "mayor fortaleza" que otros y está en "mejores condiciones" para hacer frente a la crisis. "Muchos gobiernos europeos están mirando al sistema financiero de España", sentenció la vicepresidenta, quien indicó que "eso no significa que haya que mejorar".

La vicepresidenta, que indicó que no comparte el modelo de sistema financiero que tiene Estados Unidos afirmó que el sistema de capitalismo actual "va a sufrir cambios importantes", y mostró su deseo de que sea "para bien".

http://www.eleconomista.es/espana/noticias/776778/09/08/De-la-Vega-dice-que-ningun-banco-o-caja-espanol-tiene-problemas-y-destaca-la-solidez-del-sistema-financiero-.html
http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE48T0E120080930?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0



URBANRES

UEFA CHAMPION LEAGUE 2008 : VILLAREAL CELTIC : MARTES 30 /09/2008 : 20:45 HORAS : RETRANSMISION : ONLINE : UEFA CHAMPION LEAGUE 2008


VILLAREAL - CELTIC
Madrigal Stadium




UEFA CHAMPION LEAGUE 2008

UEFA CHAMPION LEAGUE 2008
VILLAREAL - CELTIC
MARTES 30 /09/2008 : 20:45 HORAS
Tuesday 30 / 09/2008: 20 : 45 (Spain)

RETRANSMISION : ONLINE
UEFA CHAMPION LEAGUE 2008



PARA SEGUIR EL PARTIDO CLICK EN


HISTORIA DE LAS CRISIS FINANCIERAS : HISTORY OF THE FINANCIAL CRISIS : 历史上的金融危机:


INTRODUCCION A LAS CRISIS FINANCIERAS


Comenzamos este blog, si os acordáis, encomendados al nuevo código técnico de la urbanización, descubriendo que la urbanización es el resultado de urbanizar, pero urbanizar se refiere a mucho más que dar paso al echo edificatorio. Nos hemos dado cuenta tras el transcurso de este ultimo añó, de la importancia de preveer el futuro, y provisionar el crecimiento , hemos dejado el urbanismo por el salvese quien pueda, el arte de urbanizar se pervertió y se presto al arte de especular, y todo esto se ha unido a la actual crisis financiera que tan intimamente se encuentra ligada a la supuesta crisis inmobiliaria.




Bien, volveremos a recuperar nuestro oficio, sin duda, pero no sin recordar lo que esta sucediendo y sucedió en el pasado, como la mejor forma de preveer el futuro, por que lo que no cabe duda, es que todos seguimos en esta nave tierra, y ultimamente unos mucho mejor que otros, habiendose convertido el mucho en demasiado, y ultimamente el demasiado en nada. Quizás llego la hora de compartir un poco más y de buscar el punto medio, por que realmente es seguro que ninguno de nosotros sepamos donde se encuentra la verdadera riqueza.

En fin solo quería aportar a la transferencia del conocimiento, y solo transcribo la historia, desde el punto de vista de donde la he encontrado, como un mero escribiente y observador del echo de la urbanización.





QUIEBRA DE LA BOLSA DE VIENA : AÑO 1873

La quiebra de la Bolsa de Viena en 1873 viene a ser un hito dentro de las finanzas internacionales, porque desde ahí empezó el ascenso de Alemania con el Canciller de Hierro, Bismarck y el Káiser I.







Como antecedente tenemos las Guerras Napoleónicas que iniciaron el desplome de los antiguos imperios europeos debido al genio militar y estratégico de Napoleón el Grande, que sin embargo, tuvo un gran error geopolítico, la venta de la Luisiana en 1803, que permitió a los Estados Unidos hacerse de un gran territorio en base a operaciones financieras en la Bolsa de Nueva York, creada en 1798, mediante los “bonos de guerra” financiarían posteriormente la guerra contra México, mientras nuestro país carecía y todavía carece de una Bolsa Mexicana, la actual se perdió a manos de los neoliberales, que entregaron a la Banca Internacional, no solo el 90% de los bancos, sino los Fondos de Pensiones, es decir el ahorro de los trabajadores, y los mercados de financiamiento bursátil, la Bolsa a los grandes intereses trasnacionales, por dar un botón de muestra, las 30 megacorporaciones que componen el Índice Bursátil mas famoso, el Dow Jones, se apalancan en México con nuestras AFORES, y también lo hacen en Chicago en CBOT y en Nueva York, con el Índice QQQ de la Bolsa Tecnológica, la NASDAQ; pero regresando el tiempo, EUA financió y todavía lo hace de manera mas sofisticada, sus guerras imperiales mediante instrumentos de Bolsa, mientras México se defendía mediante financiamiento de la Iglesia, es decir Usura. Obvio, México perdió, al igual que Rusia lo hizo con el Oregón y Alaska y después lo haría España cediendo, Florida, Cuba, Puerto Rico y las Filipinas.

Es importante mencionar que en 1789 inicia la Revolución Francesa e inmediatamente el 25 de octubre quiebra la Bolsa de Hamburgo y por lo tanto inician los problemas militares entre Polonia, Rusia y Alemania. Napoleón sube al poder en 1800 e inmediatamente haría añicos el imperio Austro-húngaro, en la batalla de Marengo. Al morir en 1821, en la isla de Elba, posiblemente envenenado por los ingleses Francia entra en crisis sociales que se crispan con el Manifiesto Comunista de 1848 e inicia la II Revolución Francesa del 24 de Febrero al 11 de diciembre de 1851, sin embargo da paso al II Imperio Napoleónico, con Napoleón III, el Pequeño como diría Marx en su obra el 18 Brumario de Luís Napoleón Bonaparte que duró de 1851 a 1870, para ese entonces se consolidaba la Banca Rotschild, fundadora de la Secta Los Illuminatis (actualmente el grupo financiero que tiene el control mundial con las familias Warburg, Rockefeller, Baruch, Ginzberg, Rhodes, Morgan, y Rotschild), que financiaría la Guerra de Secesión de los Estados Unidos (1861-65) y la Invasión Francesa contra México (1864-67). Los alemanes, inspirados en Friedrich List, fueron proteccionistas en contra del discurso librecambista ingles y frances dominante en el siglo XIX. El punto de disputa radicaba en la estrategia económica que pudiera sacar a Alemania de su estado de subdesarrollo industrial. List (1789-1846), un economista alemán que centró su atención en la superación del "subdesarrollo" de su país, sintetizó su pensamiento en un libro publicado en 1841. "Retraso" y "dependencia" de Alemania respecto a Gran Bretaña son las preocupaciones implícitas en dicho trabajo; una situación que fue superada gracias a una serie de acciones inspiradas en una serie de reflexiones y propuestas de política elaboradas por List, las cuales fueron "aplicadas casi al pie de la letra", en List se puede ver "el inventor de la 'economía institucional', y en cierta forma del llamado Estado Benefactor, (ya que Bismark introdujo una serie de medidas como el seguro médico en 1883, el seguro contra accidentes en 1884, el seguro de invalidez y el seguro de retiro en 1889, todos ellos vigentes y actualizados en la Alemania de hoy día), una suerte de relatividad económica que renuncia a la pretensión de que exista algo así como un modelo de economía de mercado universalmente válido, independiente del tiempo y de la historia".

Entre 1815 y 1848 se propaga la idea de unidad política nacional, se inician las medidas de unión económica, entonces se establece la confederación germánica, con 38 estados y su capital Frankfurt. Austria predomina sobre el resto de los estados de esta congregación. Con el avance y el desarrollo de la evolución industrial Prusia impulsa la creación de una Unión Aduanera (Zollverein) creando una zona de libre comercio en torno a Prusia que va englobando a todos los estados alemanes excepto Austria. En Alemania surge el ideal del nacionalismo, pero ahora de un modo diferente al de la revolución comunista de 1848, ahora no solo la burguesía liberal apoya al nacionalismo, sino que también le favorece a la Prusia autoritaria y militarista de Biskmark, el creador de la Real Politik , además de los proletarios prusianos y la burguesía conservadora industrial. La unificación alemana en torno a las siguientes bases: -Un reino militarista, Prusia. -Una dinastía expansionista, los Hohenzollern; -Unas clases sociales, los nobles (Junkers) y la burguesía conservadora. Las Teorías Económicas de List desembocaron en el Gran Imperio Alemán de 1870 a 1918, con las anexiones de Hannover y Oldenburg, además proponía un Banco Central que posteriormente sería el actual Banco Central Europeo (BCE) que esta localizado en Frankfurt. Bismark pretendía realizar la unificación alemana en torno a Prusia y excluyendo a Austria. La guerra contra Austria: Las tensiones entre estos países se van acentuando, por la administración de los dos ducados y por la reforma de la confederación germánica. Antes de actuar contra Austria Bismark se gana la neutralidad de Napoleón III, estalla la guerra entre Prusia y Austria, y vence Prusia en la batalla de Sadowa. Prusia se anexiona cuatro grandes estados: Sajonia, Frankfurt, Hannover y Hessen, y se disuelve la confederación germánica, quedando Austria excluida del estado alemana. Por otro lado Bismark consiguió que los estados del Sur entrasen en el Zollverein, poniendo sus ejércitos en el mando de Prusia. Se constituye la confederación de Alemania del Norte, que son 23 estados con estructura federal, el rey Guillermo I, un canciller, Bismark, una cámara con personajes elegidos por sufragio universal y con poderes limitados, y por último la capital en Berlín, con un sistema político conservador. Austria formaba junto a Hungría el Imperio Austro-Húngaro que tenia bajo su control partes importantes de Polonia, Ucrania, Hungría, Rumania, Italia, y Yugoslavia. Todo ello configuró la Quiebra de la Bolsa de Viena.


VIERNES NEGRO : AÑO 1869



Pero antes en Nueva York, ya teníamos un Pánico Bursátil, el 24 de septiembre de 1869, el llamado Viernes Negro, "Black Friday" hubo una fuerte especulación del oro que se cotizaba entre 160 y 162 dólares la onza troy, los financieros Jay Gould y James Fisk que iba a llegar a $200 por onza ; sin embargo el Tesorero George Boutwell viendo la jugada especulativa decide vender oro para estabilizar el Mercado y vendió $4 millones de oro y los intercambió por bonos del gobierno, el oro se devaluó 62% y se cayó a 133 USD, la bolsa cayó 20% (una quiebra es aquella que supera el 5%) y los commodities agrícolas cayeron 50% . Para Septiembre 18 de 1873 y como efecto de la Quiebra de Viena de nuevo se inició el Pánico en la empresa Jay Cooke and Co., una de las Casas de Bolsa mas poderosas dedicada a financiar la “Guerra Civil” esta empresa manejaba fondos del Gobierno y los invertía en minas de carbón, ferrocarriles, aseguranzas y era la base central del camino al oeste de los Estados Unidos con la empresa Northern Pacific Company inmediatamente quebró llevándose a 37 grandes bancos a la quiebra. Para el día 20 el pánico no cedía y por lo tanto el Gobierno intervenía emitiendo 26 millones de dólares en moneda y 382 millones en compra de títulos del Gobierno, al final esa crisis duró una década, en Chicago afectó el mercado vacuno y la expansión urbana de la ciudad que se había visto afectada por el gran incendio de 1871, la llamada crisis inmobiliaria <> de Erie y del Ferrocarril Union Pacific (ahora de Dick Cheney y su operador de lujo, Ernesto Zedillo quien le entregó los FFCCNN de México a esa empresa). Este incendio del 8 de octubre destruyó 17,450 de las 60,000 casas de la Ciudad de los Vientos, trajo un retraso en el desarrollo urbano que solo se aceleró cuando el gobierno de la ciudad invirtió 40 millones de dólares en reorganizar la ciudad, que en ese entonces tenia a 5 millas del centro, una población de 8,000 y que se disparó en unos años a 60,000 habitantes, y 1 150,000 en 1875, debido a la emigración alemana, los precios subieron de 500 USD el acre a 10,000 USD , en la zona de Hyde Park paso de $100 a $15,000 el acre. Esa emigración alemana también trajo trabajadores combativos y de ahí nació el grupo mas duro en defensa de la clase laboral, el episodio más famoso de esta lucha fue el funesto incidente del 4 de mayo de 1886 en la Plaza Haymarket de Chicago, durante un acto de repudio a una brutal represión ocurrida el día anterior contra unos huelguistas, durante la cual habían sido asesinados 8 obreros, cerca del final del acto ingresó a la plaza un escuadrón policial. Una bomba fue arrojada y al explotar mató a un policía e hirió a otros. De inmediato la respuesta policial dejo un saldo de unos 40 manifestantes muertos y decenas de heridos. No satisfecho con eso el gobierno de Illinois acusó a varios dirigentes obreros por esos hechos, el 21 de junio de 1886, ocho líderes laborales (Parsons, Spies, Fielden, Schwab, Fischer, Lingg, Engle y Nebee) fueron acusados de subversión , juzgados sumariamente y cinco condenados a muerte. Fueron ahorcados (menos uno que apareció sospechosamente muerto en su celda) a pesar del reclamo y oposición mundial se les los mártires de Chicago.





Mientras en Viena eran los tiempos de Gustav Mahler (1860-1911), una música melancólica, recordando la grandeza austriaca que se derrumbaba con los Hapsburgo, por ello el crecimiento de Sigmund Freud y su psicoanálisis, {esa escuela de Coco wash fue traída a la UNAM por el padre del anterior Rector Juan Ramon de la Fuente}. La crisis de Viena- Viennese Krach- afectó a la Bolsa de Londres que desplomó su tasa de interés a un -24% y afectaría al Banco Baring y sus repercusiones a Buenos Aires, Melbourne, Turín, Nueva York, Chicago, Berlín, Frankfurt y Johanesburgo y el abandono de la plata como moneda en circulación “corso forzoso” en Italia. La Gran Depresión Económica de Austria que fragmentaria el Imperio en dos, Austria en crisis y Hungría en Boom. Los errores monetarios de Alemania que pusieron en circulación las monedas de oro austriacas con monedas de plata, es decir emitieron el oro sin retirar las de plata, llamados thalers al adoptar el Patrón Oro aumentaron los marcos de 254 millones a 762 millones, aumentaron exageradamente la oferta monetaria (Money Supply-MS) y la desalineación del tipo de cambio alemán que se complicó con una relajación de las reglas bancarias, el causante de ese enrome error fue la opinión del Maklerbank. Vendría luego el Wunderharvest o sea la venta de deuda alemana a los inversionistas austriacos que querían impulsar el desarrollo de los ferrocarriles, la industria del acero, los Baubanken o bancos dedicados a la construcción y la industria naviera y el desastre financiero del Canal de Suez, que iniciaría las guerras de Medio Oriente, de Egipto contra Grecia. El Periodo de 1871 a 1873 es llamado Gründerzeit y es el periodo en que se empieza a fundar el Reichbank o Banco Central Alemán que se consolida hasta 1875, copiando el modelo austriaco del Reichgründungszeit que empezó a financiar con crédito publico empresas financieras que llegaron a 1,005, incluidos 175 bancos y 265 empresas industriales en Prusia con un capital inicial de 1,200 millones de marcos, esas eran las ideas de F. List. Sin embargo la Weltaustellung o Feria Mundial para conmemorar el 25º aniversario del ascenso de Francisco José al trono del Imperio Austro-húngaro, terminó en una borrachera de gastos superfluos que llevó a la quiebra, el Creditanstalt se dedicó a prestar sin ton ni son, pensando que miles de europeos vendrían a invertir en el mercado especulativo de tierras, negocios, y fantasías imperiales, la cruda fue brutal. {México tuvo en 1968 esa misma estrategia que terminó en un baño de sangre, China probablemente desate una euforia en este 2008, que va a concluir en una crisis global muy peligrosa}. La guerra contra Francia: Después de la victoria de Prusia sobre Austria, Napoleón se muestra inquieto, Bismark piensa que una guerra contra Francia alejará a los franceses de los estados alemanes del Sur, y así estos podrían sumarse a la unión alemana, el conflicto se presenta cuando Francia pretende que los Hohenzollern renuncien al trono vacante en España. Prusia en principio acepta, pero cuando el embajador francés envía el telegrama, Bismark lo intercepta y le cambia por completo el contenido haciéndolo público. Francia lo considera un ultraja y declara la guerra a Prusia esta dispone de un magnífico ejército bien organizado y cuenta a demás con el apoyo de los estados alemanes del Sur y de Italia. Entonces Prusia vence a los franceses en la batalla de Sedán y se queda con los territorios carboníferos de Alsacia y Lorena. En 1871 los Thier rentes o sean los bonos emitidos, {5,000 millones de francos franceses}, por Francia para indemnizar a Alemania fue un éxito que contuvo la crisis financiera y se proclamó el Imperio Alemán con Guillermo I, Bismak como canciller, una nueva constitución en la que se reconoce la unión federal de todos los estados alemanes, tras este proceso quedó establecida la hegemonía alemana sobre el continente europeo. Cuando Alemania pierde la Primera Guerra Mundial, Alsacia y Lorena formaron una efímera republica que fue inmediatamente absorbida luego por Francia y actualmente bajo control belga. Pero la crisis austriaca no cedía e inmediatamente contagió a Prusia (Alemania Oriental), la especulación se desató en los sectores inmobiliarios, comerciales e industriales y empezaron los escándalos financieros como el de Strousberg y el del Deschauer Bank, con prestamos fantasmas y créditos cruzados, al estilo FOBAPROA de México {apoyado por Felipe Calderón como negociador principal del PAN, y que le mereció como premio por estafar a millones de mexicanos, sus “estudios” en Harvard en la parte “patito” de esa prestigiada universidad, es decir la JFK Government School, apoyado en sus “estudios” por los gángsteres financieros de Juan Enríquez Cabot, Antonio Madero Bracho, Alfredo Elías Ayoub, MMH y Carlos Salinas y la bendición de Baby Bush (a) Dubya}.Los alemanes no entendieron que David Hume ( 1752) , el gran economista ingles planteaba que cuando se incrementa la circulación de monedas de oro y de plata, aumenta la inflación y baja la competitividad externa, así ellos aumentaron la circulación a 250 millones de marcos-oro (aumento de 300%) entre 1870 y 1873 y la inflación se desató, la moneda se devaluó rápidamente en cuestión de meses, creando insolvencia de los bancos en Austria, Alemania y los Estados Unidos. Para 1890 -1896 la crisis del oro afectaba a todos los países productores de oro, y luego a los mercados de la plata, México tenia ya su primera gran crisis monetaria, que hizo renunciar a Matías Romero y el ascenso de Limantour. El Bodenkreditanstalt entraba en crisis de pagos, al igual que todos los bancos comerciales alemanes. Se abandona el bimetalismo (oro-plata) y se empieza el Patrón oro. Los alemanes empujados por Bismarck abandonan las teorías liberales de Adam Smith y se refugian en el proteccionismo de Frederick List y empieza la ola anti-semita pues consideraban que los judíos que manejaban los bancos están siendo los únicos beneficiarios de la gran depresión económica que sufría Alemania y Austria.






En esos años hay una gran emigración alemana a los Estados Unidos, principalmente hacia Nueva York y Chicago y luego se desplaza hacia Texas (San Antonio). Muchas inversiones alemanas se orientaron hacia los mercados inmobiliarios, ganaderos y navieros, estimándose en 2,500 millones de dólares que entraron con esa emigración y negociándose por la vía de las Casas de Bolsa como Drexels, Morgans, Rothschilds,

Bleichröder, Budge, Schill & Co. de Frankfurt. Esas poblaciones serían claves para entender los casos del Telegrama Zimmerman que propugnaba la Guerra entre México y los Estados Unidos en 1916, bajo la segunda era del Káiser Guillermo II, Carranza y Woodrow Wilson; y la segunda época, la era Nazi en las relaciones entre Franklin Roosevelt, Joseph Kennedy, Prescott Bush y Lázaro Cárdenas {dicen ciertas fuentes dedicadas al estudio nazi en México, que la súper bella espía nazi, Hilda Kruger, tuvo su descendencia en la persona de Christian Martell, la bella esposa de Miguel Alemán}.
(ver Charles Kindleberger, Economía Internacional, McGraw-Hill, 1986, cap. 14; 1989, cap. 10, o bien Kindleberger and J.-P. Laffargue, eds, Financial Crises: Theory, History and Policy , Cambridge University Press, Kindleberger; Charles P. (1986), The World in Depression, 1929-39 , revised edn, Berkeley: University of California Press; Kindleberger, Charles P. (1989), Manias, Panics and Crashes: A History of Financial Crises , revised edn, New York: Basic Books).


INCIDENCIA DE LAS CRISIS FINANCIERA EN LAS GUERRAS

Acabada la Primera Guerra Mundial se hizo realidad la disgregación de un Estado que venía cuajando y madurando con el apoyo y con la amenaza de las minorías nacionales. Eso justifica la tesis usualmente admitida de que el Gobierno de Austria-Hungría quisiera la guerra y viera en ella, y más aún en la victoria, "ex ante" casi segura, la reafirmación del Estado y el fin de cualquier amago disgregador.

La derrota, sin embargo, alentó el movimiento de las nacionalidades, y la protesta de las minorías fue, a partir del principio de la "libre determinación de los pueblos", más fuerte y eficaz que cualquier otra consideración política o estratégica. Así hicieron saltar, según Renouvin, "el marco de la monarquía", para entrar en su proceso de liquidación; proceso de difícil solvencia, pese a las tesis de la autodeterminación y del plebiscito como instrumento de la misma.

Con la minoría alemana pudo formarse el nuevo "Estado austriaco"; un Estado ciertamente pequeño, de 84.000 kilómetros cuadrados, poblado por seis millones y medio de habitantes muy desigualmente repartidos y con grandes dificultades para el abastecimiento.

Pero lo peor para Europa no era esto, sino la fragmentación territorial y sus consecuencias económicas y políticas, junto con el peligro de una incorporación de Austria al Reich alemán, pese a la prohibición contenida en los tratados de Versalles y Saint Germain.

El fundamental y más profundo y difícil problema fue la preocupación por el Anschluss. Nacerá desde el primer momento, se recrudecerá ante la formación de la Pequeña Entente, y se mantendrá encendida, pese a las negativas italiana y francesa, cuando, a partir de 1926, el presidente de la República austriaca, su Gobierno y la misma opinión pública la estimen vital para el mantenimiento y perfección de su independencia.

La trascendencia del colapso económico consecuente con la guerra, la reducción del Estado a un territorio pequeño y la concentración de habitantes en Viena -unos dos millones- hicieron de esta ciudad el centro de una penuria total.

La gran ciudad quedaba aislada en el extremo oriental del territorio; y, aunque continuaba siendo, aparte de cabeza de la nueva República, la capital de la Banca de Europa Central y de los Balcanes, comenzó a sufrir las consecuencias de un proteccionismo económico atroz: se vio casi yugulada con el nacimiento de las barreras aduaneras de magiares, checos y polacos, que trataban de proteger sus propias industrias.

En Viena, pues, el principal de los nueve Länder de la nueva República federal y socialista, se concentraban industria y pobreza, y entre ambas actuaban el Partido Socialista, por una parte, que controlaba el municipio vienés y optaba por una política social abierta a las necesidades obreras, y el partido socialcristiano por otra, apoyado en los pequeños comerciantes y en el amplio estrato del campesinado predominante en los restantes ocho Länder.

En medio de todo, y como base y espoleta a la vez, actuaba la indignación del nacionalismo germano por la prohibición aliada a una integración alemana total, al Anschluss, y por la también funesta degradación de otros muchos alemanes de Europa central reducidos a simples minorías dentro de otros Estados, básicamente en Checoslovaquia, Hungría, Yugoslavia y, algo menos, en Polonia.

Todo este complejo, turbio y no siempre bien entendido ambiente de derrota, bancarrota, dependencia, disconformidad y sentimiento nacional herido, predominante en las ciudades austriacas y en el mundo universitario, se mantuvo más o menos larvado, aflorando al hilo de acontecimientos no siempre concordes con su importancia.

Un atentado, cometido en 1924, obligó a monseñor Seipel a presentar su dimisión. Dio paso a un Ministerio presidido por Ramek, de igual carácter que el anterior, que logró completar la Constitución de 1920 con un mayor apoyo de los socialdemócratas y con el ofrecimiento de mayores facultades a las provincias.

De inmediato pareció otearse una mejora económica; pero la quiebra del Banco Central de las Cajas de Ahorros alemanas, evitada al final y a duras penas por el Ministerio de Finanzas, arrojó sombras sobre el partido socialcristiano, y dio motivos para la continuación de una lucha interna ya endémica entre socialistas, pangermanos y católicos. Algo parecido ocurrió al Banco de Ahorros Postal; y dio lugar en 1926 a la caída del Gobierno y a la vuelta a la presidencia del Consejo de monseñor Seipel.

Las elecciones de abril de 1927 permitieron un incremento del voto socialista; pero los católicos continuaron teniendo mayoría. Esto provocó, quizá como respuesta a los disturbios derechistas del mes de enero, una fuerte agitación socialista que culminó en la revolución vienesa del día 15 de julio, promovida por las fuerzas obreras, pero secundada e inflamada por perturbadores, según el sentir de la prensa, que atacaron e hicieron retroceder a la policía, e incendiaron el Palacio de Justicia y muy especialmente los archivos y registros de la propiedad.





Pese a la resistencia del burgomaestre de Viena al empleo de la fuerza, el prefecto de policía de la
ciudad, Schober -que ya había actuado en el crítico ministerio de 1921-, armó a los agentes con ametralladoras, y restableció el orden con el saldo de 85 personas muertas y más de 800 heridas.

Aunque esto trajo la declaración de huelga general por parte de los socialdemócratas, el Gobierno pudo mantenerse fuerte gracias al apoyo de la opinión pública, que vivía indignada por los abusos callejeros.

A pesar de la ayuda internacional, de la preocupación de la Sociedad de Naciones por colaborar a la reafirmación de la libertad en la nueva República y de la acción enérgica de los Gobiernos (y de monseñor Seipel sobre todo), las luchas de partidos impedían todo progreso serio en la consolidación del país.

A los ya conocidos y señalados conflictos se unió la actitud combativa de los grupos fascistas, las heimwehren (Defensas de la Patria), que estuvieron a punto de provocar otro choque armado en otoño, evitado gracias a la presencia de tropas del Ejército. El año 1928 fue especialmente grave en esta lucha por la consolidación de la República, tan unida a la búsqueda de una solución alemana conjunta. En febrero los diputados católicos del Tirol austriaco pretendieron luchar contra la conducta antialemana del Gobierno italiano en el Norte del Tirol, perteneciente a Italia.
Aquí había sido suprimida toda libertad de prensa y se impedía el uso de la lengua alemana. Aunque la postura del Gobierno de monseñor Seipel fue descrita al manifestar que nada podía hacerse, el Gobierno de Mussolini llegó a retirar al embajador de Viena.

El día 25 de marzo el arzobispo de Viena comunicó que ni siquiera el Papa había logrado nada positivo, ni siquiera que los niños fuesen catequizados en su lengua materna. Entonces se sucedieron manifestaciones antiitalianas en el Tirol austriaco, cuya repercusión más inmediata fue la dureza italiana con los tiroleses.

En julio se quiso aprovechar el centenario de Schubert, que se celebraba en Viena, para una gran manifestación en favor del Anschluss, a pesar de que en Francia, Checoslovaquia e Italia fue interpretado desfavorablemente.

Poco después las heimwehren declararon que llevarían 40.000 hombres en una gran marcha hasta la localidad industrial de Wiener-Neustadt, a cincuenta kilómetros de Viena; y los socialistas se prestaron a llevar una suma aún mayor igualmente armada de manera ilegal.

El Gobierno de Seipel permitió ambas manifestaciones; pero envió a su vez 12.000 soldados armados, formó una barrera de alambre espinoso, y no se llegó a ningún percance sangriento gracias a una copiosa lluvia que evitó el conflicto y sus consecuencias.

En diciembre de 1928, cuando la paz interna se veía dificultada por los conflictos partidistas y las peculiares formas de entender la unidad con Alemania, siempre temida y prohibida, fue necesario el nombramiento de un nuevo presidente de la República.

Los pangermanistas votaron a Schober, el jefe de policía que había reprimido los desórdenes de 1927; los socialistas se abstuvieron; y los católicos vieron triunfar a su candidato, el católico Guillermo Miklas como presidente. Se aseguraba, pues, la permanencia de la inestabilidad.

Aunque desde el año 1922 el Gobierno austriaco prometía conservar la independencia del Estado si contaba con la ayuda económica exterior suficiente para hacer viable la República, los diversos Ministerios y el mismo presidente no perdieron la ocasión de afirmar a lo largo de estos años, y más en el período 1926-1928, con apoyo en la opinión pública del país, que Austria no era viable desde el punto de vista económico y que la única salida eficaz y permanente era la Unión, el Anschluss.

En 1925 Mussolini había dicho que no toleraría jamás el Anschluss; y en diciembre de 1928 A. Briand señalaba a Stresemann que la incorporación de Austria a Alemania no sería posible a causa del voto negativo de Francia en el Consejo de la Sociedad de Naciones; para añadir a continuación, según Renouvin, que si Alemania lo intentaba por la fuerza, significaría, sin ninguna duda, la guerra.



En menos de diez años, la crisis que había prendido en Wall Street, en el otoño de 1929, se contagió a toda la economía mundial y se aceleró especialmente en Europa central, y muy concretamente en Austria y Alemania. Los americanos habían invertido capitales muy importantes en la industria de estos dos países. Berlín y Viena eran, pues, las primeras etapas de la crisis financiera que provocó el golpe decisivo a la prosperidad europea posbélica.

Viena es, ciertamente, la plaza más frágil. La situación de las finanzas públicas era muy precaria, la organización bancaria bastante débil, y el Estado carecía de un espacio económico viable. En octubre de 1929, antes aún del crac de Wall Street, un gran banco vienés, el Boden Kredit Anstalt, amenazó quiebra a consecuencia de una política imprudente de préstamos a la industria financiada con depósitos a corto plazo de origen extranjero. Pudo ser evitada gracias a la colaboración del potente Osterreichische Kredit Anstalt, de la rama austriaca de los Rothschild.

Sin embargo, por falta de prudencia o por exceso de desconfianza, una iniciativa, o mejor, tentativa, de unión aduanera austro-alemana, en la primavera de 1931, destinada, según los financieros austriacos, a poner fin a las dificultades económicas, provocó su potenciación y empeoramiento. Generó una inquietud internacional y una retirada masiva de capitales extranjeros invertidos en Austria.

Al parecer, presiones francesas provocaron el colapso del Kredit Anstalt en mayo de 1931. Los franceses creyeron que la unión aduanera propuesta era una forma de cubrir la unión política y de resucitar la idea de la Mitteleuropa.

Como ya es juicio común, la quiebra del mayor banco de Viena fue el inicio de un torrente de catástrofes financieras que repercutieron en toda Europa central y llegaron a provocar la suspensión de los pagos del descuento privado de la banca alemana y la posterior caída del Darrnstädter Bank a mediados de julio. A partir de ahora se sucederá una crisis bancaria general: el Gobierno alemán deberá cerrar por dos días los bancos, suspender los pagos internos y exteriores y congelar los depósitos extranjeros.

Los capitalistas americanos trataban de evadir la amenaza lanzando al mercado los valores alemanes que todavía conservaban. Los negocios se paralizaron y las industrias experimentaron dificultades imposibles de subsanarse pese a la moratoria concedida por Hoover.

La crisis se extendió en Austria, Alemania, Rumania, Hungría y Gran Bretaña. "La propaganda de Hitler -afirma Wiskemann- explotó la situación al máximo".

A pesar de la crisis económica y de sus consecuencias en la organización social de la República, que supuso la caída de los precios agrícolas y el incremento del desempleo en las ciudades, y en Viena sobre todo, los años 29 y 30 se vieron marcados por un recrudecimiento de relaciones entre fascistas y socialistas. Aquellos, apoyados abiertamente por el Gobierno ahora presidido por Streeruwitz, que había sustituido a Seipel en el mes de abril.

El antisocialismo del nuevo presidente, pese a su moderantismo personal, era claro. En Viena se sucedieron desfiles de miles de fascistas y de socialistas; el príncipe Starhemberg escondía en su castillo armas y municiones que no eran requisadas por la policía; en Sankt-Lorenzen quisieron dos mil fascistas disolver un mitin socialista, y los agredidos, que iban armados, se defendieron a tiros. En la refriega murieron cinco personas.

A fines de 1929, tras la consiguiente crisis de Gobierno, que desembocó en una reforma de la Constitución para incrementar el poder del presidente de la República, se confió el Gobierno a Schober, con la esperanza de que fuese el verdadero salvador del país. Pero el problema del desarme de los partidos continuó sin resolverse, poniendo en peligro el porvenir de la nación.
A lo largo de 1930 se sucedieron las acostumbradas colisiones entre socialistas y fascistas. En el mes de abril fue el doctor Zimmerl, diputado católico y presidente de la Dieta de Viena, el que, potenciando la política de la heimwehr, organizó una masiva manifestación contra la municipalidad socialista y contra su política local.

Más de 20.000 católicos y nacionalistas recorrieron Viena sin provocar desorden; pero casi al mismo tiempo los principales jefes de las heimwehren publicaron un manifiesto afirmando que las maniobras de sus fuerzas, al mando del príncipe de Starhemberg, debían ser el inicio de una legalidad que las convirtiera en milicia nacional.

A partir de aquí, y pese a la oposición de Francia sobre todo, la heimwehr repetía constantemente sus afirmaciones de poder, sus enfrentamientos con los socialistas y el empleo indiscriminado de armas, de modo que el Gobierno se vio en la necesidad de mostrar su fuerza. El Cuerpo de Defensa de la República organizó el 14 de abril unas maniobras, con más de 40.000 hombres, con objeto de demostrar a los grupos fascistas que la República contaba con un contingente capaz de mantener el orden.

Tantas y tan repetidas manifestaciones inquietaban en Europa, y esta proclividad militar de los partidos políticos obligó a intervenir a la misma Sociedad de Naciones que se apresuró a mandar al doctor Schober una nota en que recomendaba el desarme por parte de todos los grupos en lucha.

La promesa del canciller de desarmar mediante el instrumento legal oportuno a los grupos o fuerzas ilegales enfrentó de inmediato a las heimwehren con el Gobierno, y más en concreto con el ministerio del Interior del doctor Schumy, que había tomado duras medidas para reprimir cualquier movimiento político revolucionario. Toda acción contra esta militarización fascista resultó inútil. El 25 de septiembre dimitía el gabinete de Schober, y el presidente de la República encargó al vicecanciller la formación de un nuevo Gobierno que quedó constituido cinco días después con la participación de católicos y de las heimwehren, cuyo comandante en jefe, el príncipe Starhemberg, se encargaba de la cartera del Interior.

En medio de una crisis económica y de un desorden social y político grande, los resortes del Estado quedaban en manos de la extrema derecha; y desde principios de septiembre comenzó a planearse el asalto revolucionario al poder.

El nuevo canciller, Herr Vaugoin, en sus años de ministro de la Guerra, había purgado al Ejército de todos los elementos republicanos, y en 1930 la mayoría de los oficiales eran monárquicos de corazón. La policía, tan fiel a la República, actuaba ahora bajo la dirección del príncipe Starhemberg y en la práctica servía a los objetivos de las heimwehren. Se anunciaron elecciones para el día 9 de noviembre y se mantuvo entre tanto un Gobierno católico-fascista dictatorial.
Pese a todo este prólogo y a la oportuna confiscación de los periódicos enemigos del bloque gubernamental, el resultado fue contrario a católicos y fascistas. Con una mayoría socialista de 72 escaños, frente a 66 católicos y ocho fascistas, además de 20 que ganó el grupo del doctor Schober, cayó el Gabinete de Vaugoin, y se mantuvo consiguientemente el enfrentamiento político partidista y la acción provocadora de las heimwehren: manifestaciones, marchas, incendios, etc., que influyeron pese a la inicial dureza del Gobierno.

El peor acontecimiento con que debió enfrentarse fue el atentado contra el rey Zogú de Albania, el día 12 de febrero de 1931, en el momento en que abandonaba el teatro de la Opera de Viena.

El delito, tramado por jefes del Ejército albanés en connivencia con extremistas austriacos, se juzgó en el mes de octubre, y los presuntos autores fueron condenados únicamente a siete y tres años de cárcel, síntoma de situación deteriorada.

De la suma de estos hechos, amén de la imposible unión aduanera con Alemania, ya descrita, surgió la crisis en medio del desastre financiero analizado. Las heimwehren supieron aprovechar la desesperada situación financiera para su actividad política.



Quizás sea una de las entradas más largas del blog, pero eso si, merece la pena leerla, y esto ha sido todo, cada uno que saque sus propias conclusiones , hasta aqui hemos llegado , pero quizás es el momento de reflexionar hacia donde vamos....

Y ya sabeis, como dijo el otro, si te debo 1000 libras tengo un problema, pero si te debo 1.000.000 el problema lo tienes tu.

http://www.telefonica.net/web2/sgm/Hitler_1922.jpg
http://www.allposters.com/-sp/Manhattan-New-York-1931-Posters_i291260_.htm
http://www.historycentral.com/rec/BlackFriday.jpg
http://www.gutenberg.org/files/19642/19642-h/images/p291.jpg
http://www.artehistoria.jcyl.es/batallas/contextos/3851.htm
http://illini-unam.blogspot.com/2008/07/grndungsfieber-la-quiebra-de-la-bolsa.html
http://img61.imageshack.us/img61/1128/19667510hp6.jpg
http://inmosfera.com/wp-content/crisis-inmobiliaria.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e8/Panic_of_1873_bank_run.jpg/300px-Panic_of_1873_bank_run.jpg






URBANRES

ABN AMRO : EL FARDO DE FORTIS : A VER QUIEN SE LO QUEDA : ABN AMRO : THE BURDEN OF FORTIS : A SEE IS WHAT YOU ARE : 荷银:一个看到的就是你


A Trichet le pone cerco la crisis, en holanda le toca a ABN AMRO

LA HAYA (AFP) — El gigantesco grupo de banca y seguros belgo-holandés Fortis, parcialmente nacionalizado el domingo, deberá despedirse del ABN AMRO, su rival holandés que compró el año pasado a precio de oro y nunca pudo terminar de pagar.

Fortis se unió al español Santander y el británico Royal Bank of Scotland (RBS) en abril de 2007 para realizar la mayor compra en la historia del sector bancario, un récord de 71.000 millones de dólares por el ABN Amro, unos meses antes del inicio de la crisis de créditos hipotecarios de riesgo en Estados Unidos ('subprime').



Por un tercio de ese dinero, 24.000 millones de euros, Fortis obtuvo la red de agencias del ABN Amro en Holanda, su división de gestión del capital y sus bancos de inversión.

Pero todo parece indicar que Fortis deberá vender sus activos en el ABN Amro a su rival holandés ING, por apenas 10.000 millones de dólares, según informaciones de prensa.

La venta de las actividades del ABN Amro en manos de Fortis al ING Bank satisfacería a la opinión pública, a los empleados del ABN y a la clase política, deseosa de que los restos de esta joya de la economía holandesa no pasen a manos extranjeras.

"La oferta por el ABN Amro terminó siendo catastrófica", estimó este lunes el diario de negocios holandés Het Financieele Dagblad. "Fortis quiso abarcar demasiado", consideró.

"Revender el ABN Amro es doloroso pero inevitable", estimó este lunes el diario popular Het Algemene Dagblad. Es "una concesión humillante" pero que presenta el interés de "librar a Fortis de su fardo de un plumazo".
La acción de Fortis, el mayor empleador del sector privado en Bégica, valía 36 euros antes de la compra del ABN Amro.

Pero Fortis atravesó una grave crisis de confianza estas últimas semanas, en medio de temores de los mercados sobre su solvencia y su capacidad para absorber el ABN Amro, y el precio de su acción pasó este lunes por debajo del umbral de los cinco euros.
El grupo vale en este momento menos de 13.000 millones de euros.

Un plan de rescate elaborado de urgencia por las autoridades belgas, holandesas y luxemburguesas, anunciado el domingo, prevé la nacionalización parcial de Fortis.
Cada país comprará una participación de 49% en las actividades de Fortis en su territorio por un monto total de 11.200 millones de euros.

Este lunes, el director ejecutivo de Fortis, Filip Dierckx, hizo su mea culpa. "Hubo claramente un mal 'timing' en la oferta por el ABN Amro", admitió.

En junio, su presidente, Maurice Lippens, aseguró no obstante que se trataba de "una de las mejores operaciones jamás realizadas por Fortis". "Hemos adquirido una verdadera perla", se felicitó.

Los mercados dieron no obstante una acogida glacial al plan de solvencia presentado unos días antes por Fortis, destinado a obtener 8.300 millones de euros. La acción se hundió entonces un 19%.
El descontento de los accionistas creció tanto que Fortis debió despedir a su director ejecutivo, Jean-Paul Votron, en julio.

Lippens siguió el domingo este mismo camino. "Es el arquitecto de la compra demasiado cara del ABN Amro, pero había logrado sobrevivir hasta ahora", subrayó este lunes el diario De Volkskrant (izquierda).

El socio de Fortis en la compra del ABN Amro, Royal Bank of Scotland (RBS), se vio obligado a lanzar en abril un aumento de capital récord en Reino Unido de 12.000 millones de libras (15.000 millones de euros).

"Pagamos un precio muy elevado" por el ABN Amro, reconoció hace un tiempo el RBS. "También aumentamos nuestra exposición a los mercados en un momento que terminó siendo muy desafortunado", admitió.

http://www.cotizalia.com/fotos/economia/200706265abn_amro.JPG
http://afp.google.com/article/ALeqM5jonNKs0Bgt5DOEYDaqZrGgKskwyg






URBANRES

EL BANCO FRANCO BELGA DEXIA SOCORRIDO POR EL GOBIERNO : FRANCO BELGIAN BANK DEXIA RELIEF BY THE GOVERNMENT : 法国比利时银行DEXIA救济由政府


Y la crisis financiera coninua en Bélgica y Francia con DEXIA

Las acciones de Dexia cayeron hoy un 29,65% en las bolsas de Bruselas y París después del anunció de la intervención del banco belga-holandés Fortis por parte de los Estados de Bélgica, Holanda y Luxemburgo.
Leterme realizó hoy el anuncio del acuerdo con las tres regiones de Bélgica (Flandes, Valonia y Bruselas), tras una reunión en la que se analizó la delicada situación de la entidad, indicó la agencia Belga.



La operación, que quiere incrementar el capital del grupo de banca y seguros para calmar el nerviosismo de los mercados financieros, podría implicar unos 7.000 millones de euros aportados por Gobierno, regiones y accionistas de Dexia, según fuentes citadas por Belga. Está previsto que haya una nueva reunión esta noche entre responsables del Gobierno federal y los Ejecutivos regionales para analizar las modalidades concretas de esa ampliación de capital.
Precisamente esta noche se celebra un consejo de administración extraordinario de Dexia para analizar la situación, en la que los dirigentes belgas y franceses discuten por videoconferencia, según la cadena RTBF.
El viceprimer ministro belga y titular de Finanzas, Didier Reynders, pidió hoy tranquilidad a los ahorradores con cuentas en Fortis, y recalcó que el Gobierno está dispuesto a actuar también con la entidad bancaria franco-belga Dexia.
"Lo hemos hecho con Fortis, estamos listos para hacerlo con Dexia", afirmó Reynders, quien añadió que está en contacto con las autoridades francesas acerca de la situación en esta entidad. Reynders, en unas declaraciones a varias cadenas de televisión, insistió en que la intervención de los Gobiernos del Benelux en Fortis "es un compromiso firme" para asegurar el futuro de la entidad.
http://moviladikt.nireblog.com/file/294204
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Gobierno-regiones-belgas-acuden-rescate-Dexia/20080929cdscdsemp_22/cdsemp/

Efe - Bruselas - 29/09/2008





URBANRES

lunes, 29 de septiembre de 2008

WALL STREET : LA MAYOR CAIDA DE LA HISTORIA : WALL STREET:THE FALL OF THE GREATEST STORY : 华尔街:秋天最伟大的故事:


Los índices neoyorquinos se han derrumbado después de la negativa del Congreso al plan de rescate del Tesoro y el indicador Dow Jones ha sufrido la mayor caída de su historia. No habrá 700.000 millones de dólares para pagar la factura de los bancos y Wall Street se ha convertido en un "sálvense quien pueda".



El goteo incesante de pérdidas ha tenido un final inesperado en Wall Street. El plan de rescate del Tesoro ha recibido un "no" en el Congreso y los inversores han huído de la bolsa. El índice Dow Jones se ha desplomado un 6,71%, en su mayor caída de su historia, hasta 10.394 puntos. Mientras, el selectivo Standard & Poor´s 500 ha perdido un 8,58%, hasta 1.109 puntos, el mayor retroceso desde la crisis de 1.987.




Aún mayores han sido las pérdidas para el tecnológico Nasdaq Composite, que se ha precipitado un 9,14%, pese a que en los últimos días los valores de Chicago mejoraban la evolución del parqué neoyorquino. El indicador ha perdido el soporte de los 2.000 puntos y ha cerrado en 1.983 puntos, en parte arrastrado por Apple.

La desconfianza ha dominado la sesión de hoy en Wall Street desde la apertura, en un día marcado por la caída de Wachovia. El banco no ha resistido más la situación y ha tenido que ser rescatado por Citigroup. La mayor entidad bancaria de EEUU por activos ha acordado la compra de de la división de banca del sexto banco estadounidense después de que las acciones de esta firma se desplomaran cerca más del 90% en la preapertura.

Las acciones de Citigroup consiguieron cotizar al alza en las primeras horas de negociación, pero se han derrumbado un 11% al cierre de la jornada. Los títulos de Wachovia han sido suspendidos de cotización por la SEC (el regulador bursátil de EEUU) tras la caída de la preapertura. De la cartera de créditos de 312.000 millones de dólares, Citigroup asumirá pérdidas de hasta 42.000 millones de dólares.



Al ya citado desplome que ha sufrido Wachovia se han sumado los fuertes recortes de National City y de Sovereign Bancorp, con números rojos del 63% y del 68%, respectivamente. En el caso de la primera, los inversores huyen del accionariado de esta empresa ante el evidente riesgo de que corra la misma suerte que Washington Mutual, que el viernes protagonizó la mayor quiebra de la historia estadounidense. De hecho, National City encabeza la lista de próximas víctimas de la crisis de los expertos.

Desplome de las grandes en el Dow Jones
Las financieras han sido las compañías que más han perdido a lo largo de la jornada y han hundido al indicador Dow Jones. Además de Citigroup, JP Morgan ha caído un 7% y Bank of America se ha desplomado un 17%. American Express ha caído un 13%.

Otro de los grandes que ha sucumbido hoy en Estados Unidos es Apple. Los inversores han castigado sin piedad a la compañía después de que RBC Capital Market y Morgan Stanley hayan recortado sus recomendaciones sobre el valor. Wall Street ha recibido hoy el dato del gasto del consumidor de agosto, que ha caído por tercer mes consecutivo. El descenso del gasto aumenta las perspectivas de que los consumidores reduzcan las compras de productos tecnológicos, lo que ha fundamentado la citada rebaja. Las acciones de la compañía de la manzana han pagado en bolsa con caídas del 17%, que le sitúan en niveles que no tocaba desde mayo de 2007.



Las fuertes pérdidas que han vivido los tres principales índices bursátiles de Nueva York se han contagiado al mercado de materias primas, donde el precio del petróleo ha registrado importantes descensos. La desconfianza de los inversores en una recuperación económica es cada vez más fuerte, y con ello también las probabilidades de que se produzca una fuerte caída en la demanda de crudo, lo que se traduce en caídas para el oro negro.

El barril de West Texas Intermediate (WTI), de referencia en EEUU, ha perdido más de diez dólares, hasta 96,37 dólares, mientras que el barril de Brent ha caído hoy más de un 9% y ha cerrado en 93,98 dólares. El oro se hace con las ganancias y ha subido más de cinco dólares, hasta 894 dólares.

http://www.expansion.com/edicion/exp/mercados/wall_street/es/desarrollo/1170272.html
http://www.bidandask.org/
http://es.finance.yahoo.com



URBANRES

UEFA CHAMPION LEAGUE 2008 :FC ZENIT REAL MADRID : MARTES 30 /09/2008 : 18:30 HORAS : RETRANSMISION : ONLINE : UEFA CHAMPION LEAGUE 2008


FC ZENIT - REAL MADRID
Petrovsky Stadium




UEFA CHAMPION LEAGUE 2008

UEFA CHAMPION LEAGUE 2008
FC ZENIT - REAL MADRID
MARTES 30 /09/2008 : 18:30 HORAS
Tuesday 30 / 09/2008: 18:30 (Spain)

RETRANSMISION : ONLINE
UEFA CHAMPION LEAGUE 2008



PARA SEGUIR EL PARTIDO CLICK EN


HOYes.TV : LA NUEVA TELEVISION DEL PERIODICO HOY: EXTREMADURA AVANZA : HOYes.TV: THE NEW TELEVISION'S PERIODIC HOY : HOYes.TV: EXTREMADURA INNOVA


HOYes.TV : LA NUEVA TELEVISION DEL PERIODICO HOY: EXTREMADURA AVANZA : HOYes.TV: THE NEW TELEVISION'S PERIODIC HOY : HOYes.TV:
EXTREMADURA INNOVA :
HOYes.TV :新电视的定期今日:与马杜拉


El periódico hoy nos sigue los pasos, después de la creación de urbanrestv, aparece hoyes.tv la segunda televisón interactiva de extremadura por internet. A partir de ahora, ya sabe, podrá seguirla en nuestra sección de canales de televisón en URBANRESTV.



URBANRES
URBANRES 2018

NO TE VAYAS TODAVIA, AUN HAY MAS